sábado, 10 de março de 2012

Cristianofobia - Não vamos nos Calar ! No Rio Grande do Sul (Liga Bras Lésbicas)

5 comentários:

Rafael Benetti Rohden Fotografias disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Rafael Benetti Rohden Fotografias disse...

BOM FUI CENSURADO NO TEU BLOG MAS AO MENOS MEU NOME CONSTA AI E MOSTRA QUE TEU BLOG NÃO É DEMOCRÁTICO.

Márcia Nunes disse...

Estimado Rafael,
Meu Blog é CATÓLICO portanto é meu dever como CRISTÃ não permitir que determinadas coisas impliquem na minha RELIGIÃO e a da maior parte do BRASIL.
Deus ama o pecador porém Ele abomina o PECADO.

Pode parecer incrível, mas há pessoas ‒ não tão poucas! ‒ que desejam a volta do paganismo, e a marginalização, a desintegração do cristianismo. É o neo-paganismo fruto da cristianofobia, que é “a confluência de duas formas de paganismo, em que o paganismo pior e mais ativo devora o paganismo menos ruim, por isso mesmo menos dinâmico”. (Conferência proferida em 5/5/72)

A crítica ao que chamam de homofobia, portanto, muitas vezes é pura cristianofobia: crítica à homofobia = cristianofobia.

A cristianofobia neo-pagã vai alta. Mas Nosso Senhor Jesus Cristo, e sua Mãe Maria Santíssima, velam por seu povo e não permitirão que esta marginalização do cristianismo aconteça. Façamos nossa parte!

Márcia Nunes disse...

Só para complementar meu querido Rafael seque uma matéria sobre o caso acima :

O Estado é laico, mas a sociedade é religiosa


Coletiva de imprensa com o Card. Dom Odilo Pedro Sherer


APARECIDA, terça-feira, 24 de abril de 2012 (ZENIT.org) – Ontem, 23 de Abril, durante a coletiva de imprensa da 50ª Assembléia Geral dos Bispos do Brasil, o Cardeal Dom Odilo Pedro Sherer, arcebispo de São Paulo, disse aos jornalistas presentes, que o “Estado é laico”, mas “a nossa sociedade é muito religiosa”.

Falando “pelo lado da Igreja Católica” o purpurado afirmou a importância da laicidade do estado, porém, de uma laicidade bem entendida, “isto é, que o Estado respeite a liberdade religiosa, que respeite as livres escolhas religiosas dos cidadãos, a livre expressão religiosa”, ou seja, “que o Estado não tenha religião oficial, mas que também não interfira na religião”.

“A igreja Católica não tem problemas de conviver com o Estado laico”, afirmou Dom Odilo. Há porém o perigo de uma laicidade interpretada como uma espécie de “pensamento único, imposto a todos os cidadãos, que exclui a presença religiosa, o pensamento religioso” fazendo que os cidadãos religiosos sejam considerados como de segunda categoria, “Isto sim cheira e beira a discriminação religiosa”, disse o Cardeal.

Que haja um respeito pela liberdade religiosa de cada um, é o que deseja o purpurado.

“Por outro lado, que não se pretenda em nome da laicidade do Estado, impor como pensamento mais válido, o pensamento ateu”, pois vai contra a mesma cultura do nosso povo, afirmou Dom Odilo.

O Cardeal concluiu afirmando que o“Estado é laico. Isto é bom, e que assim seja! No entanto, a sociedade não é laica. A sociedade é religiosa e muito religiosa! Com inúmeras expressões de religiosidade que, portanto, o Estado deve levar em consideração e, de acordo com a constituição, respeitar”.

Rafael Benetti Rohden Fotografias disse...
Este comentário foi removido pelo autor.